Última Actualización marzo 18th, 2024 11:51 PM
Abr 20, 2021 Redacción La Línea, Noticias 0
Desde la Ejecutiva Local del PSOE de La Línea expresamos nuestra preocupación por el contenido de los distintos informes presentados al último pleno de la Corporación Municipal relativos la liquidación presupuestaria del ejercicio 2020, ya que los mismos advierten de una realidad bien distinta a la que nos sigue vendiendo el alcalde.
Así, en el informe de Intervención número 270/21, de 5 de abril, se asegura, textualmente, lo siguiente: «Conforme a lo expuesto se observa en 2020 que ha habido desequilibrio presupuestario resultando que los derechos liquidados no superan a las obligaciones reconocidas en el ejercicio, lo que supone un Resultado Presupuestario, antes de ajustes, de -2.754.302,26 euros». Esto quiere decir que, aunque el resultado presupuestario sea positivo porque se hayan tenido en cuenta otras variables, durante el pasado ejercicio ha habido más gastos que ingresos en nuestro Ayuntamiento y de hecho el indicador utilizado por Intervención en sus informes subraya que los ingresos que deben producirse sobre los impuestos y tasas municipales deben realizarse a través del Servicio de Recaudación y Gestión de Tributos de la Diputación Provincial.
Abundando en ello, en el mismo informe al que nos referimos anteriormente, se señala que estos ingresos “continúan en márgenes muy bajos”, para añadir: “De lo anterior se vuelve a plantear la misma conclusión que en los informes de Tesorería y de Intervención que se han emitido con motivo de las liquidaciones de presupuestos de ejercicios anteriores: los porcentajes de recaudación demuestran poca eficacia recaudatoria”. Y no acaban ahí las advertencias de los técnicos municipales sobre la grave situación descrita, ya que la propia interventora denuncia en ese mismo informe que “ha de destacarse que, en la suma de los cobros netos en el ejercicio del presupuesto corriente y de los cerrados en ejercicios anteriores no cubren los pagos del presupuesto corrientes y cerrados en ejercicios anteriores, produciéndose un desfase de -8.476.111,28 euros”.
Además, este negro panorama se agravba todavía más en el apartado de derechos pendientes de cobro, es decir, en el dinero que nuestro Ayuntamiento debe cobrar pero no cobra, puesto que en este punto la interventora municipal avisa de que la cantidad pendiente a fecha 1 de enero de 2020 es de 69,1 millones de euros, de los que solo se han recaudado 6,7 millones, o sea, apenas un diez por ciento. Y a pesar de todo ello, el alcalde aumenta más el gasto, produciendo un desequilibrio presupuestario, así como incurriendo en un nuevo incumplimiento del plan de ajuste que aprobó el Gobierno de Gemma Araujo en el año 2013, incumplimiento que ya empezó en 2016 y que ha continuado en 2019 y 2020.
Como botón de muestra de lo que decimos, difundimos a continuación lo que indica el informe de Intervención número 320/21, de 12 de abril. en el que se analizan los ejercicios 2019 y 2020 y en cuyo aparato tercero de Conclusiones y Recomendaciones se advierte de que «en el ámbito de los ingresos, los Derechos reconocidos netos superan a las previsiones del Plan de Ajuste en 7.112.614,80 euros, por su parte en el ámbito de los gastos, las Obligaciones reconocidas netas superan a las previsiones del Plan de Ajuste en 7.446.939,89 euros. Por lo que se constata la no adecuación a nivel de desglose de capítulos en los estados de gastos e ingresos del Presupuesto, constando un saldo negativo en la ejecución del Presupuesto respecto del Plan de Ajuste en -334.325,09 euros».
En otro punto de su informe, la interventora destaca que «se han redactado cuatro informes trimestrales para el año 2020 en los que se concluye un incumplimiento sistemático del periodo medio de pago», lo que tenemos que recordar que es obligatorio por ley.
Sin embargo, desde la Ejecutiva Local del PSOE entendemos que la consecuencia más grave se recoge en el informe de Intervención número 252/20, de 5 de abril, en el que se actualiza la deuda viva que mantiene el Ayuntamiento en 139 millones de euros. En él, la interventora afirma que con respecto a 2019, en el pasado ejercicio «el porcentaje de carga financiera respecto de los ingresos corrientes ajustados se incrementa desde el 236,05% a 270,95% por la reducción de los derechos reconocidos corrientes no afectados». Los socialistas linenses creemos que se trata de una deuda insoportable para nuestro Ayuntamiento, aunque al alcalde parece darle igual puesto que continúa gestionando cada vez más los servicios municipales con empresas externas en vez de con los trabajadores municipales.
Por último, denunciamos que si bien es cierto que la deuda de la Corporación ha quedado regularizada en los últimos años tanto con organismos públicos como con proveedores y acreedores, realmente no ha desaparecido sino que ha sido transformada en deuda financiera, por lo que habrá que mantener las medidas de ajuste a fin de garantizar la devolución de los préstamos sobre todo en el momento en que finalicen los periodos de carencia de las operaciones vigentes.
Mar 18, 2024 0
Mar 13, 2024 0
Mar 12, 2024 0
Mar 12, 2024 0
Mar 18, 2024 0
Mar 18, 2024 0
Mar 18, 2024 0
Mar 18, 2024 0
Jul 16, 2018 0
En la entrevista concedida a Radio Bahía Gibraltar Antonio Espinel anuncia la creación de algo muy importante, como es la Fundación Doctor Espinel, destinada a «agradecer a todo el Campo de Gibraltar lo mucho que nos ha dado. Se trata de una fundación, la primera que sale del sector buco...
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR