Última Actualización abril 19th, 2024 3:38 PM
Ago 24, 2018 Redacción La Línea, Noticias 0
El alcalde linense, Juan Franco, ha ejecutado un nuevo despropósito en su aparatosa carrera hacia donde sólo él sabe. Me explico:
El pasado 2 de noviembre de 2017, se aprobó por el Pleno, sacar a licitación el <<contrato mixto de suministro y servicios para prestación de un servicio completo de iluminación exterior>> para entendernos, el asunto de la iluminación de las calles, por un valor de 8.642.449,55 € y doce años de duración.
Al concurso (licitación) se presentaron cinco empresas.
En el Pleno de 24 de mayo de 2018, se adjudicó el concurso a la empresa SITELEC GLOBAL DE SERVICIOS Y OBRAS.
Una de las empresas participantes en el concurso, Sociedad Ibérica de Construcciones Eléctricas SA, cuya oferta no fue elegida, en fecha 14 de junio de 2018, interpone recurso contra el acuerdo plenario que adjudicó el concurso a SITELEC GLOBAL DE SERVICIOS Y OBRAS, alegando lo que a su derecho convino, en esencia que la empresa ganadora del concurso no cumplía, en su oferta, con las condiciones del concurso.
Tras los trámites preceptivos, el órgano Municipal encargado de resolver el recurso interpuesto dictó resolución de fecha 17 de agosto de 2018, resolviendo estimar el recurso presentado y, con ello y conforme al pedimento del recurso, retrotraer el concurso al momento de valoración de las ofertas, pero, excluyendo ya de esa valoración la oferta que había resultado ganadora.
En fecha 21 de agosto de 2018, fui emplazado ante la Mesa de Contratación, competente en este asunto, a celebrar el 24 de agosto de 2018, a las 11 horas, siendo el Orden del Día de dicha Mesa:
Expediente 18/17. Contrato mixto de suministro y servicio de iluminación del municipio de La Línea de la Concepción (eficiencia energética). Dación de cuenta de la Mesa de la Contratación de la Resolución del TARC de fecha 17/8/2018, sobre exclusión de la ganadora Sitelec Global Servicios SL, y retroacción al momento de valoración de ofertas.
Más tarde, y sin mediar ninguna explicación y vía telefónica y por email se modifica la hora del emplazamiento, pasando a las 8´30 horas del mismo día.
Todo este asunto nos sorprendió un poco, pues no entendíamos cómo era posible que, sí era cierto, que la oferta ganadora no cumplía las condiciones mínimas exigidas en el pliego de condiciones del concurso, los técnicos municipales que intervienen en la valoración de las ofertas (Ingenieros, Abogados, secretario de la MESA, etc) ninguno se hubiese dado cuenta de un defecto que hacía imposible, por ilegal, poder adjudicar el concurso a la empresa ganadora. O lo que es igual, se nos estaba diciendo, primero, que se había adjudicado un contrato por valor de 8.642.449,55 €, segundo, que esa adjudicación era ilegal y, lo más grave, tercero, que nadie del Ayuntamiento, componentes de esa MESA DE CONTRATACIÓN, presidiada por el Sr. Franco física o delegadamente, se había dado cuenta y lo ha tenido que denunciar un tercero para corregir una ilegalidad. Esa es la información que se extrae del asunto planteado.
Lógicamente, nos sorprende muchísimo este asunto donde se adjudica un contrato por casi 9 millones de euros de forma irregular y tiene que ser una empresa la que se dé cuenta de la ilegalidad. Es decir, durante los meses que duró la tramitación del concurso y se estudiaron por Abogados Ingenieros, Secretarios etc. toda la documentación presentada, ¡NIGUNO! vio nada anormal, todo les pareció legal.
Ante la aparente gravedad de todo ello, y viendo que cambian la hora de celebración de la Mesa de Contratación para tratar este asunto, y la pasan a una hora intempestiva en la que mis responsabilidades laborales me impiden el que pueda asistir, decidí presentar un escrito, cuya copia acompaño, solicitando la información necesaria para poder valorar la situación y que en tanto me entregaban la documentación se paralizara la celebración de la Mesa de Contratación prevista para tratar este tema, pues es imposible tratarlo sin no tengo la información completa de todo este “embrollo”, extraño y llamativo por cuanto implica, que sea una empresa privada la que tenga que avisarnos que se otorgó un concurso por casi nueve millones de euros de forma ilegal.
Lo más sorprendente no es lo anterior, es lo ocurrido tras presentar el escrito. Basta leer las razones que exponemos en el mismo para comprender lo LÓGICO que resultaba suspender la Mesa de Contratación, entregar a los concejales la información necesaria y, en unos días, volverla a convocar. Pues no, el Sr. Franco ha decido que, a pesar de todo, de la falta de información, de que esa falta de información a un concejal para que desarrolle su labor de control de este tipo de asuntos implica la violación de derechos constitucionales y puede acarrear la nulidad de todo lo actuado posterior a la citación para la Mesa de Contratación, ha decidido que se celebre la Mesa conforme estaba previsto. ¿Por qué? No lo sabemos, sólo él sabe en defensa de qué intereses era imprescindible celebrar esa Mesa, en estas condiciones. Esa decisión ha terminado de convencerme que quizá, todo no es tan simple. ¡Viva la transparencia del Sr. Franco y sus alrededores!
Abr 20, 2022 0
Mar 21, 2022 0
Ene 30, 2020 0
May 26, 2019 0
Abr 19, 2024 0
Abr 19, 2024 0
Abr 19, 2024 0
Abr 19, 2024 0
Jul 16, 2018 0
En la entrevista concedida a Radio Bahía Gibraltar Antonio Espinel anuncia la creación de algo muy importante, como es la Fundación Doctor Espinel, destinada a «agradecer a todo el Campo de Gibraltar lo mucho que nos ha dado. Se trata de una fundación, la primera que sale del sector buco...
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR