Mónica Becerra: "·El denunciante de Barranco fue el actual concejal del PP, Joaquín Ferrá, que ahora ha cambiado sorpresivamente de criterio optando para arropar a una presunta corrupta, expulsada de su propio partido"

Mónica Becerra: «·El denunciante de Barranco fue el actual concejal del PP, Joaquín Ferrá, que ahora ha cambiado sorpresivamente de criterio optando para arropar a una presunta corrupta, expulsada de su propio partido»

Ago 13, 2014 Redacción La Línea, Noticias Comentarios desactivados en Mónica Becerra: «·El denunciante de Barranco fue el actual concejal del PP, Joaquín Ferrá, que ahora ha cambiado sorpresivamente de criterio optando para arropar a una presunta corrupta, expulsada de su propio partido»

La concejal del Partido Popular, Mónica Becerra, ha emitido un comunicado de prensa en el que se defiende de las acusaciones de la portavoz del PP, Maite García Mellado, y de la edil no adscrita, Asunción Barranco. En la nota se dice que «en contestación a las declaraciones formuladas en distintos medios de comunicación, por la actual portavoz del Partido Popular María Teresa García Mellado, como por la concejal no adscrita Asunción Barranco, en las que se hace referencia a mi persona, deseo manifestar lo siguiente:
Que continuo perteneciendo como militante al Partido Popular, ya que hasta la fecha no se me ha notificado la apertura de expediente alguno, tal y como señalan los estatutos de mi partido, y después de muchos meses de no haber sido convocada a un número importante de las reuniones de concejales que convocaba la Gestora (cosa que denuncié en la prensa) ahora la Sra. Mellado para justificarse, miente diciendo que yo no me pronuncio simplemente porque no asisto sistemáticamente a las mismas. La verdad es más simple. No asisto simplemente porque no se me convoca a esas reuniones. De hecho hace ya casi un año me expulsaron del Whassap que usan los concejales para comunicarse a nivel interno, y no se me convoca ni siquiera cuando se tratan asuntos relativos a mi responsabilidad (un buen ejemplo ha sido las comparecencias del partido en el tema del Hospital). Miente de nuevo cuando afirma con descaro que en esas reuniones los concejales tienen capacidad de decidir sobre los diferentes temas. Como queda demostrado con el punto relativo a Asunción Barranco, el sentido de voto lo decide la señora Mellado por su cuenta o en casa de alguno y, antes de consultar con nosotros, lo manifiesta en la Junta de Portavoces. Luego, con posterioridad a esta, nos viene con las decisiones tomadas sólo para que las conozcamos y las apoyemos sin darnos la posibilidad de pronunciarnos, opinar o dar nuestro punto de vista. Sólo somos el trámite para que lo que decide la Sra. Mellado se convierta en el voto del grupo popular. No hay disciplina de voto porque el voto del partido no se discute ni se vota, lo impone la Sra. Mellado
Luego está la falta de información que sufren los concejales. Esta llega hasta tal punto que para preparar convenientemente un pleno, el único documento que la Sra. Mellado nos facilita es la convocatoria y el orden del día, sin que en ningún momento se nos hace partícipe de otro tipo de información sobre los puntos a tratar o los informes que se le adjuntan con el fin de que los puntos se puedan estudiar y debatir. Esa documentación se la queda en su totalidad la Sra. García Mellado y no la comparte con el resto del grupo popular.
La Sra. García Mellado manifiesta en sus declaraciones que yo he roto en dos ocasiones la disciplina de voto, con lo cual vuelve a mentir otra vez, ya que en la primera de las ocasiones No hubo reunión de concejales para decidir el sentido de voto. Cierto que se me convoco a una reunión previa al pleno, pero esta fue finalmente cancelada. De tal suerte que, cuando acudí a la sesión plenaria, ninguno de mis compañeros supo decirme cual era la intención de voto para el punto que se trataba porque lo desconocía. Y yo en consecuencia al desconocer que iba a votar mi grupo, vote lo que era mas oportuno para la ciudad, al tratarse de un tema de empleo del cual esta localidad esta tan escaso. Tanto es así que hubo otros concejales que también votaron diferente.
En la segunda de las ocasiones he votado en contra de la decisión de mi grupo, porque también se trató de un sentido de voto impuesto, no consensuado y el tema era mucho más grave al implicar un apoyo o arrope a la autora de una presunta corrupción. Y más aún cuando resultaba totalmente contradictorio con la postura mantenida hasta ese momento ya que fue mi partido el que inicio, dentro de su política de tolerancia cero con la corrupción, la causa contra Asunción Barranco, la cual ha sido admitida a trámite por la Fiscalia. Es más el denunciante de Barranco fue el actual concejal del PP Joaquín Ferrá que ahora ha cambiado sorpresivamente de criterio optando para arropar a una presunta corrupta, expulsada de su propio partido.
Pero no acaba ahí la cosa ya que los caudales malversados objeto de la denuncia corresponden a fondos administrados por la Mancomunidad de Municipios de la que Maite García es Vicepresidenta. Lo que demuestra donde se sitúa su celo a la hora de velar por la buena administración del dinero que los ciudadanos confían a la institución a la que representa
Jamás se ha consultado con los concejales para decidir la orientación del voto en el punto referido a la presencia de Barranco en las Mesas de Contratación. Esa postura fue adoptada unilateralmente por García Mellado y puesta en conocimiento de las otras formaciones en la Mesa de Portavoces que se celebró con anterioridad a la reunión de concejales donde supuestamente se tenía que decidir. Eso demuestra que a esa reunión Maite vino a imponer una decisión personal al resto. Los demás callaron y acataron pero yo me mantengo en mi principio de tolerancia cero contra la corrupción y no puedo aceptar una imposición de este tipo.
Cuando la Sra. García Mellado afirma que la Gestora siempre ha apoyado al gobierno, vuelve a mentir ya que es notorio y publico las diferentes declaraciones realizadas a medios de comunicación por parte de destacados miembros de la Gestora, los cuales se ponían en contra de las medidas de control del trafico de ilícitos, ahora investigado por la Audiencia Nacional, ahí están las cartas que – según García Moreno – se enviaron al Ministerio de Exteriores y al propio partido manifestando en contra de las medidas del gobierno e instando a que fuesen retiradas.
Es mas, con ocasión de haberse convocado una concentración por el partido en la Verja de Gibraltar para apoyar las acciones del gobierno en defensa de los intereses de España, a esa concentración no solo no asistieron los concejales y principales dirigentes de la Gestora interina, si no que se dio la consigna de que no asistiéramos ninguno. Es mas cuando me personé allí, el actual concejal Juan Miguel Valadez, me cogió del brazo e intento sacarme de la concentración con el argumento de desde la sede se había ordenado que nadie asistiera a la concentración; y todo ello a pesar que allí estaban presentes destacados dirigentes del PP comarcal, representantes de asociaciones y militantes convocados por el propio partido a otros niveles. Mientras todo el PP se posicionaba a favor del gobierno, el PP local boicoteaba la concentración.
En esta ocasión yo también me puse a favor de la posición y las medidas del gobierno mientras mis compañeros se ponían en contra. Y bien caro que me costó porque a raíz de eso me sacaron del Whassap, dejaron de convocarme a las reuniones de concejales y dejaron de llamarme para reuniones internas, actos del partido, etc. Se abrió una etapa de ataques hacia mi persona que ha llegado hasta hoy con este ridículo escrito que han presentado, nada menos que para echarme del grupo popular con el único motivo de que:
-Me negué en su día a seguir la postura de quienes boicoteaban al gobierno en el tema de Gibraltar.
-Y me niego ahora a aceptar la decisión unilateral de alguien para proteger a una presunta corrupta.
Todo esto me lleva a concluir que los únicos que están perjudicando y boicoteando al partido son todos y cada uno de los que se han prestado al juego de la Sra. Mellado incapaces de decir “basta ya”, hacer respetar sus derechos y cumplir con su obligación como defensores de los intereses de los ciudadanos.
En referencia al escrito presentado por el PP en el que se me aparta del Grupo Municipal Popular estoy dispuesta a defenderme, pues creo que no cumple los requisitos mínimos para ser legalmente aceptable, para lo cual acudiré ante el defensor del afiliado y el comité de garantías de mi partido y si fuera necesario ante la autoridad judicial.
Y en el caso de que llegado el día, la justicia condene a la que hoy es una presunta corrupta, pediré la dimisión de todos los que hayan firmado ese escrito indigno intentando acabar conmigo por ir contra la corrupción.
En cuanto a la Sra. Barranco, más vale que no pierda el tiempo intentando atacarme y se prepare bien la defensa de su causa judicial».
Foto; Jesús Rodríguez