IU dice que no vota a favor cuando es en contra de los intereses de los linenses

Ago 01, 2014 Redacción La Línea 0

---

Según IU «no es norma de Izquierda Unida La Línea contestar a calumnias, mentiras, vilezas y últimamente hasta insultos personales contra nuestra Portavoz Municipal, Cefe Peño, que a través de entrevistas se difunden en algún ¿medio de comunicación?
Y no lo hacemos porque, de alguna manera, dignificaríamos a quienes son tan miserables que no se dan cuenta de su propia miseria ¿O si?.
Pero es importante que hagamos pública nuestra postura y expliquemos nuestro voto en el último Pleno Extraordinario celebrado el pasado día 25 a las 8 de la mañana ya que se trata de un tema de suma importancia para los ciudadanos.
Acabamos así con las mentiras que se están difundiendo sobre nuestra actuación en el Pleno.
Empecemos diciendo que I.U. el pasado mes de noviembre, votó favorablemente a la cesión de competencias sobre abastecimiento de agua potable, saneamiento, alcantarillado y depuración de aguas residuales desde al Ayuntamiento a la Mancomunidad. Y lo hicimos convencidos de la defensa de la gestión pública ante la privada ya que pensamos que la empresa privada tiene como principal objetivo el reparto de beneficios entre sus accionistas mientras que la pública debe de repercutir los posibles superávits en mejor servicio al ciudadano y creación de empleo público. Apostamos por lo público a pesar de que, según declaraciones del equipo de gobierno, había varias empresas interesadas. ¿Qué tendrá el agua cuando todos la bendicen?.
Se nos convoca a Pleno Extraordinario el pasado 25/07/14 con un solo punto en el orden del día, a saber: “textual” :
MODIFICACION DEL CONVENIO SUSCRITO ENTRE EL AYUNTAMIENTO Y LA MANCOMUNIDAD DE MUNICIPIOS DEL CAMPO DE GIBRALTAR PARA LA DELEGACION DE COPENTENCIAS DE LOS SERVICIOS MUNICIPALES DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y DE SANEAMIENTO A FAVOR DE LA MANCOMUNIDAD. RENUNCIA AL CANON VARIABLE COMO CONTRAPRESTACIÓN POR EL USO DE LAS INFRAESTRUCTURAS PARA LA PRESTACION DEL SERVICIO. MODIFICACION SUJETIVA DEL CONTRATO SUSCRITO ENTRE EL AYUNTAMIENTO Y AQUALIA. MODIFICACION REPRESENTANTES DEL AYUNTAMIENTO EN LA COMISION MIXTA DE SEGUIMIENTO DEL CONVENIO MENCIONADO ANTERIORMENTE. DAR CUENTA DEL INFORME DE ACTIVOS AFECTOS A LOS REFERIDOS SERVICIOS PÚBLICOS.
Votamos que NO por los siguientes motivos:
1.- No existe informe jurídico favorable a la modificación.
2.- (MUY IMPORTANTE)
No se nos ha entregado (A PESAR DE HABERLO PEDIDO POR REGISTRO TANTO AL AYUNTAMIENTO COMO A MANCOMUNIDAD ) el documento a que hace referencia la Estipulación 2ª – punto 1.3 del Convenio que se pretende modificar y que ,entre otras, dice “textualmente”
“A la fecha de efectividad de la subrogación habrán de estar determinadas, reconocidas y conformadas en DOCUMENTO EXPRESO suscrito por las partes interesada (Ayuntamiento y Aqualia) las obligaciones y compromisos que están aún pendientes de cumplimiento y pago entre las mismas”
Y sigue:
“Documento cuyo contenido habrá de ser conocido formalmente y de manera fehaciente por la Mancomunidad como condición necesaria para que se produzcan los efectos de las citadas subrogaciones”
Mienten tanto el PSOE, cuando dice que se nos ha entregado el citado documento, como el PP (en el Pleno) cuando dice que no se ha recibido la solicitud en Mancomunidad.
Ahora propone el Equipo de Gobierno, y se aprueba en el Pleno con el voto en contra de IU, que Mancomunidad se subrogue a todos los derechos y obligaciones entre Aqualia y el Ayuntamiento sin que se especifique cuales son.
Imposible aceptarlo por IU. ¿Hay algún problema para que se detallen cuales son los asuntos pendientes entre Ayuntamiento y Mancomunidad?.
3.-El PP, en la anterior legislatura, negoció con Aqualia la ampliación del contrato de gestión del servicio de abastecimiento de agua a cambio de 3.000.000 € pero lo hizo ilegalmente (Sentencia Judicial) y ahora hay que devolverle a Aqualia los 3.000.000 € mas los intereses que se devenguen hasta que se haga efectivo el pago. Era la política de “Cobra ahora que ya lo solucionará el que venga detrás” (la misma que practica actualmente el PSOE , reconocido por los técnicos municipales, en el tema de renovación de préstamos). La forma de solucionarlo es que los pague Mancomunidad y esta, a su vez, se lo cobre a los ciudadanos con la creación de un nuevo canon.
Desde IU La Línea no se puede votar favorablemente a esta medida nunca pero además sin cuantificación ¿Cuánto supone el canon para los ciudadanos? ¿Cuántos intereses se van a generar (ya van 217.785,49 €) hasta que Mancomunidad pague a Aqualia?.
4.- Se renuncia al Canon Variable como contraprestación al uso de la infraestructuras que aporta Mancomunidad. Es decir : El Ayuntamiento renuncia al cobro trimestral de un porcentaje sobre la facturación sin saber a cuanto asciende y como contraprestación a una serie de instalaciones en cuya valoración no han intervenido ningún técnico municipal sino que, presuntamente, la ha hecho una empresa privada pagada por Mancomunidad. ¿Cómo se puede votar que si a esto?.
5.-Se modifica la comisión técnica de seguimiento del convenio eliminando a los técnicos. ¿Cómo se pueden eliminar a los técnicos (ingenieros) cuando existen asuntos como la valoración de instalaciones. Imposible de aceptar.
En definitiva: IU ha votado que NO a las modificaciones propuestas por ser contrarias a los intereses de los ciudadanos y porque desvirtúan en su totalidad el convenio al que, en su día, votamos favorablemente en defensa de la gestión pública».

---

• La Línea, Politica

---

---